Vi pratade på lunchen idag om vilka bra filmer Christopher Lambert hade gjort. Vi hade verkligen svårt att plocka ut några bra. Ja Highlander från 1986 kom vi på men det är nog den enda som är sevärd. Han har ju gjort en driva highlanderfilmer till där den ena är sämre än den andra, riktiga skitfilmer helt enkelt. Frågan är om inte Kampen om gallien (vercingetorix) är den sämsa han någonsin gjort. Den hade alla förutsättningar, romare + galler och en massa krig. Det blev ett fullständigt fiasko. 2.8 på IMDB.

Sen fick jag en idé. Kan man matematiskt bevisa att en skådespelare är kass utifrån sina filmer och dess ranking på imdb. Sagt som gjort, jag tog tag i det hela och skrev ner betyget från alla filmer som han har gjort och tog ut ett snitt från dem. För att ha någon referensskådis, tog jag Clint Eastwood och tog ut ett snitt från alla hans filmer. Här sket jag i de tidigaste filmerna där han inte ens fick vara med i eftertexterna. Totalt blev det ett femtiotal filmer var. Svaret blev inte helt oväntat.

Christopher Lambert = 5,16 (oväntat mycket faktiskt, betygsätter han sina egna filmer tro?)

Clint Eastwood =  6,89

Alltså är Christopher "trähästen" Lambert en kass skådis rent matematiskt - VSB